拒绝 - 沙牡蛎。

在学术研究,同行评议是出版过程的一个关键部分。作者写了论文根据他们的研究,并提交给期刊出版。他们的同龄人 - - 有相似的背景和专业知识,以作者的人检查文件,以确保它们是明确的,以证据为基础出版之前。但是,有时研究根本就没有准备好,或者适合出版。在这种情况下,论文被审查期间拒绝。

在前沿万博亚洲体育,当审阅建议拒绝,处理编辑器警告。你可以找到更多有关这里处理编辑的角色。根据这些建议,在处理编辑介导,并邀请所有审阅,讨论通过交互审核论坛的决定。如果没有分辨率,可邀请其他审阅咨询专业主编被惊动。他们也可以决定拒绝该文件,此时每个人都对这个动作进行更新。最终的驳回决定是由专业总编辑审议期间提出。我们的研究团队的完整性也可以拒绝的论文在提交的基础上,我们的目标拒收标准

我们使我们的总编辑,谁是从前沿完全独立的,把这些决定保持编辑和商业决策之间的健康平衡。万博亚洲体育

偶尔,纠纷评论家和作家之间产生 - 甚至编辑和作者之间!如果需要进一步的意见,该杂志的现场主编可以介入。编辑部可以调解,以确保程序得到公平执行。

通常情况下,当纸被拒绝,作者将知道他们需要做,以提高他们的论文内容。拒绝不一定是行的末尾。审阅意见和编辑的拒绝消息将指向他们在正确的方向,并提供指导,为什么纸被拒绝,而不是返回一个二进制是或否的决定。我们强烈鼓励作者在这些情况下重新提交修改后的稿件。良好的研究不应该被浪费了!

所以,这就是我们。那么其他的出版商?

首先,应该说,并不是所有的拒绝发生,因为纸是不适合公布。许多学术期刊集废品率。在这种情况下,许多论文不幸落入拒绝限额内。其他刊物拒绝的某篇文章并不新颖不够。

在前沿万博亚洲体育,我们不拒绝这些条件之一。然而,我们不明白的是,拒绝是学术过程的重要和必要组成部分。研究能够客观错误或道德问题的,当然应该被拒绝。在某些情况下,但是,报纸只需要公布前大量重写。拒绝帮助分开这些类别和保持出版过程的平稳运行。

为什么是必要的抑制和良好的科学?一个在科学发现,拒绝论文被引用最终超过第一承兑汇票。清晰的说法是,同行评议增加稿件的质量。拒绝让你更加坚强!

无论你的角色 - 作者,编辑,审稿 - 拒绝必须以积极的态度来拍摄。这并不是说排斥是有史以来容易!实在不行,不出版或其他任何地方!但退稿可以激励提高,只发布高质量的论文。这有助于其他研究人员与他们的研究,产生更多的知识,并加速创新,健康和繁荣。