环境特权:气候灾害后的恢复和重建如何有利于富人

作者:Kenneth A Gould和Tammy L Lewis,布鲁克林学院(纽约城市大学)

图片:MDM7807 / Shutterstock

肯尼斯·A·古尔德是布鲁克林学院(CUNY)社会学教授、人文与社会科学学院院长,也是CUNY研究生中心社会学、地球与环境科学教授。他的工作重点是环境、技术和发展的政治经济学。Tammy L Lewis是布鲁克林学院(CUNY)的社会学教授,也是城市大学社会学、地球和环境科学研究生中心的教授。她的工作重点是可持续发展和发展的替代方案,重点是拉丁美洲。现在,他们解释了气候灾害后的恢复和重建如何加剧不平等。

作为环保主义者在2007年在布鲁克林走来走去的环境主义者,我们很高兴看到整个自治市镇的绿化倡议。有一项新的自行车分享计划,在社区花园中堆肥,以前的工业棕片进入公园的广泛转变。

与这种绿化一起,我们也见证了绅士化:社区从种族多样,工人阶级,步行社区转移到富裕的白领社区。Where urban greening was being implemented, an influx of ‘sustainability class’ residents – well-educated people with overt environmental values who wanted green amenities, like bike lanes and stores (such as Whole Foods) where they could shop for organic produce – were moving in. We noticed the confluence between the greening and the gentrification, and we called it ‘green gentrification’.

我们从城市可持续发展课程中获取了野外的城市可持续发展课程,如Gowanus Canal和Brooklyn Bridge Park等网站,我们带来了我们的社会学分析,具体而言,将环境正义镜片给那些网站,要求谁得到这些环境的“商品”?我们没有计划研究绿色绅士,然后恢复绅士化,我们将其面临着我们作为环境社会学家的生活经历的一部分。我们与社会科学家分享了观察,并发现绿色绅士化的概念也在其他地区谐振。

绿色的中产阶级化

我们开始在系统上更系统地研究现象,并发现沿着海滨的绿色绅士化的优势。沿Gowanus Canal的发展是一个案例。Gowanus Canal - A'超级菲德“曾经拥有的工业场所和工人级居民 - 正在为豪华公寓开发和可持续发展主题杂货店进行清理(在这种情况下全部食物)。

在我们2012年的研究期间,飓风桑迪袭击了纽约市,淹没了Gowanus社区。利用生态逻辑,我们推测这将停止,或至少减缓计划的发展。事实并非如此。它确实改变了建筑计划。建筑物将被改造,以减少未来风暴的危害。例如,电力系统从地下室转移到屋顶,建造更高的墙来保护建筑物免受洪水侵袭。

快速前进10年,我们正在研究安提瓜和巴布达的小型加勒比国家。在我们的角色作为环境社会学家,我们正在与巴布达委员会合作,帮助1,600名居民的岛屿广泛创造可持续发展计划,并专门确定他们将在多大程度上租赁公共土地到外国生态旅游开发商。

在2017年的这项研究中,IRMA飓风袭击巴布达并损坏或摧毁了岛上的每个建筑物。我们再次使用生态逻辑,我们质疑外国开发商的意义感受广泛投资的地点,这些地点是在气候诱导的风暴风险上升。决定潜在发展未来的居民被疏散到安提瓜,他们的集体声音分散。虽然他们可能选择了更生态的道路,但选择不再是他们的。外国发展进展,重点关注生态旅游,一个“绿色”道路,但它没有纳入居民的意见。

“通过结构缓解使建筑物更加弹性,通过提高重建价格来取代居民。通过这种方式,灾后恢复后会加剧不平等“

肯尼斯·古尔德和塔米·刘易斯

气候灾害恢复加剧了不平等

我们的文章,恢复力绅士:沿海气候灾害时代的环境特权,地址布鲁克林和巴布达的灾后恢复以及两者的比较。我们没有开始研究这一点。我们的主要研究专业知识是环境与发展的政治经济,而不是灾害本身。然而,气候危机引起的风暴及其后果要求我们关注环境社会学家生活,并在越来越岌岌可危的沿线沿线的海岸。我们的两个研究网站被毁灭性的风暴击中了。气候灾难来到了我们身边。

这是我们如何写作这件作品的背面故事。本文旨在突出灾害后建设更公平和更可持续的社区的挑战。我们认为这是事项,因为气候危机同时加剧了风暴,即人类越来越多地在受这些风暴影响最大的地区。

复苏的挑战存在于全球城市,如纽约,以及以农村为主的小社区,如巴布达的科德林顿。即使复苏被宣传为“绿色”或“有弹性”(这对我们的环境保护主义者很有吸引力),我们的社会学方面仍然回避这个问题:“为了谁?”在我们所研究的案例中,“重建绿色建筑”字面上的意思是通过结构性减缓而不是解决社会正义来让建筑更坚固。通过结构减缓使建筑更具弹性,通过提高重建价格,有效地取代了居民。这样,灾后恢复就加剧了不平等。

Kenneth博士是一个古尔德和博士博士Lammy Lewis。图片:Kenneth Gould和Tammy Lewis

我们称之为“恢复力绅士化”。它在其意想不到的影响方面相似地是绿色绅士化的过程:绿化城市地区,在环境意义上积极呈现,这一结果使社会不平等加剧了。结构缓解成本进一步分叉并没有,导致恢复,其中默认是由财富定义的恢复。

我们将会看到更多风暴,更多沿海居民流离失所。结构性缓解和弹性中产阶级化只是应对措施之一。在我们写这篇文章的时候,飓风亨利即将袭击美国东北部一个人口稠密的地区。虽然我们希望它转向东部,在北大西洋逐渐消失,但强风和洪水更有可能破坏财产和社区。

会发生什么类型的反应?社区会使用结构性缓解来重建,并声称“比风暴更强大”吗?各州或联邦政府会买下反复泛滥的房屋,让大自然接管并作为未来风暴的缓冲吗?人口会从沿海地区撤退吗?气候危机迫使我们考虑什么是生态合理的,什么是社会公平的。建设有弹性的物业并不等同于建设一个有弹性的社会。

如果您最近在前沿发表了一篇研究论文,并想就您的研究撰写一篇社论,请与科学传播团队联系万博亚洲体育press@万博亚洲体育frontiersin.org在您的主题中与“客人社论”。